Otra encuesta sesgada

El Universal da a conocer el día de hoy una encuesta en la que presenta una ventaja marginal, dentro del empate técnico, para Felipe Calderón. Dice El Universal que realizó 1500 entrevistas efectivas y que tuvo 1295 "rechazos". De estos "rechazos" en 712 casos se trata de personas que se negaron a participar y en 583 casos no se encontraron personas elegibles para participar. Dicho de otra forma, se intentaron realizar 2795 entrevistas, de las cuales en 583 casos no se encontraron personas elegibles, lo que nos resta 2212 personas que entrevistar. De esas 2212 personas, un total de 712 se negaron a participar, es decir un 32 por ciento no quiso ser parte del estudio. Si tres de cada 10 personas dicen que no quieren participar, ¿el estudio sigue siendo válido? El estudio no nos dice nada sobre las razones del rechazo, pero ¿en qué medida podemos considerar que se debe a que consideran que las empresas encuestadoras son fraudulentas o a que temen manifestar el verdadero sentido de su voto? Por otra parte, el estudio se comienza a realizar el 7 de junio, un día después del debate, cuando el posdebate apenas está comenzando, por lo que buena parte del efecto del "cuñado incómodo" no está presente. Finalmente, llama la atención que El Universal presenta dos resultados diferentes, unos tomando en cuenta sólo a quienes tienen credencial de elector y otro tomando en cuenta a los "votantes probables", pero no nos dice cómo obtuvo su conjunto de "votantes probables", si utilizó sólo el criterio de contar con credencial de elector o algún otro.